Siya ay Isa sa Amin

He Was One Us

Tumingin sa isang pelikula na mahal ng maraming tao - gaano man ito kahangalan - at makakakita ka ng isang bagay na malalim.

-Roger Ebert

Ang dalawampu't kakaibang mga salitang iyon ay mas nagsasabi tungkol sa kung bakit gusto ko ang mga pelikula, kung bakit sa palagay ko mahalaga ang mga ito, kaysa sa anumang dosenang mga post o sanaysay na maaaring magawa. Ito ang uri ng straight-to-the-heart na lohika ng tao na nakilala si Roger Ebert.

ligtas na paglalakbay ng mga awa

Ang mga pelikula, ipinakita sa amin ni Ebert, ay halos hindi kailanman tungkol sa kung ano ang tungkol sa. Dahil ang mga pelikulang mahal namin, ang pinag-uusapan, ang naging mahalaga, nagbahagi ng mga karanasan sa mga taong malapit sa amin, ay hindi lamang kwento. Ang mga ito ay salamin ng aming pinakamalalim na mga pangarap at takot.

Habang sinusulat ko ito, ang mga nagdadalamhati ay patungo sa maagang pag-ulan patungo sa Holy Name Cathedral ng Chicago upang magpaalam sa manunulat, manunulat ng sanaysay at kalaguyo ng pelikula kung saan ang label ng kritiko ng pelikula ay tila maliit at hindi sapat. Namatay si Ebert noong Abril 4 sa edad na 70, na inaangkin ng sakit na sumakmal sa kanya ng paisa-isang ngunit hindi siya natalo o nasakop.

Siya ay hindi mas mababa sa isang personal kong bayani, at ang pagtuturo sa akin kung paano mahalin ang mga pelikula ay hindi kahit kalahati nito.

Mga 30 taon na ang nakalilipas, habang siya at ang kanyang kapwa kritiko na si Gene Siskel ay nagsisimulang makakuha ng madla para sa kanilang lingguhang palabas sa TV, lahat kami ay bumibili ng aming unang VCRs. (Para sa mga bata, iyon ang isang acronym para sa recorder ng videocassette, ang hinalinhan na analog sa mga DVR, Netflix, iTunes, Vudu at ang Cloud). Biglang, may mga video store, at isang lumalaking silid-aklatan ng mga pelikulang napapanood namin tuwing pipiliin namin. Ano pa, maaari naming pagmamay-ari ang mga ito, kolektahin ang mga ito, manuod ng maraming beses hangga't gusto namin. Bilang hindi kapansin-pansin na maaaring mukhang ngayon, sa oras na ito ay nakakagulat.

Sa pamamagitan ng kanyang mga libro at iba pang mga sulatin, tinulungan niya akong mag-navigate sa hangganan na kilala bilang video - isang kalahating siglo ng mahusay na pagkukuwento biglang naa-access sa lahat.

Kahit na ngayon, sa isang bookshelf sa aking sala, sa ilalim ng mga hilera ng mga DVD, ay isang naka-tatak na hardcover na kopya ng kanyang librong Gumising sa Madilim.

Ako ay nanirahan at nagtrabaho sa Chicago maraming taon, isaalang-alang ito sa bahay, at nandoon ako sa kasagsagan ng Siskel & Ebert heyday. Sa kabila ng kanilang tagumpay at tanyag na tao, nanatili silang totoong mga taga-Chicago. At sa kaso ni Ebert, hindi niya talaga nawala ang awkward na movie-geek persona ng mga unang araw.

Kahit na pareho silang newspapermen (Ebert para sa Sun-Times, Siskel para sa Tribune), mas komportable si Siskel sa telebisyon - tiwala, direkta, may tiwala sa sarili. Si Ebert, sa kanyang sariling pagpasok, ay kakila-kilabot sa TV, kahit papaano. At hindi siya kailanman umakyat (o nakayuko, depende sa iyong pananaw) sa makinis na paggulong at paggalaw ng paaralan ng Entertainment Tonight ng tanyag na pamamahayag ng pelikula bilang komentaryo sa pelikula.

Hindi raw nagkasundo ang dalawang lalaki. Ang relasyon ay kumplikado, o napaka-dalisay, hindi ako sigurado kung alin. Kahit na tila sila ay nagkasakit sa isa't isa, mayroong isang bagay na banayad at mapagmahal sa mabagal at sinadya na paraan na sasabihin ni Siskel na Rrrraw-gerr…

Sa kanyang autobiography, nagsulat si Ebert Walang ibang maaaring maunawaan kung gaano walang katuturan ang poot, at kung gaano kalalim ang pag-ibig.

Namatay si Siskel sa isang tumor sa utak noong 1999. Nagpatuloy si Ebert, syempre, sa pagsulat sa lahat ng oras, tungkol sa anumang bagay at lahat na nauugnay sa mga pelikula. Pinagsama niya ang isang listahan ng Mahusay na Pelikula, na may sariwa, maalalahanin na mga pagsusuri para sa bawat isa na bumuo ng isang natatanging panimulang aklat sa pelikula. Nag-alok siya ng payo para sa sinumang nais na malaman ang tungkol sa mga nuances ng paggawa ng pelikula:

Kung talagang seryoso ka sa mga pelikula, makasama ang dalawa o tatlong kaibigan na nagmamalasakit sa iyo. Panoorin ang pelikula hanggang sa sa video. Pagkatapos ay magsimulang muli sa tuktok ... Pag-usapan ang iyong tinitingnan - ang kwento, mga pagtatanghal, mga set, mga lokasyon. Ang paggalaw ng camera, ang ilaw…

Pinagtaguyod ni Ebert ang Guilty Pleasure. Ok lang ang magmahal ng pelikula na hindi mo maipagtanggol. Mabuti na tamasahin ang isang blockbuster sa tag-init na walang pagkakataon na maipako ang Palme d'Or sa Cannes. Hindi lahat ng pelikula ay naghahangad na maging Howard's End o The Tree of Life.

Kung gusto niya ang isang pelikula, siya ay mabisa at walang pinagsikapan. Kung ang isang pelikula ay walang katuturan lamang, sasabihin niya. Ang dalawa sa kanyang mga libro ay pinamagatang Your Movies Sucks at I Hated Hated Hated this Movie.

all purpose flour hanggang bread flour

Ang lalaki ay walang pagpapaubaya para sa mga snob ng pelikula na naghuhugas ng arcane na wika upang ilarawan ang halata. Si Jargon, aniya, ay ang huling kanlungan ng kalokohan.

Isang rekomendasyon mula kay Ebert, para sa aking pera, ay ginintuang. At kung iginawad niya ang Apat na Mga Bituin, asahan ang isang bagay na napaka-espesyal. Nagtiwala ako sa kanya.

Tulad ng sinabi ng New York Times sa obituary ni Ebert, Ang lakas at biyaya ng kanyang mga opinyon ay nagtulak sa pagpuna sa pelikula sa pangunahing kultura ng Amerika.

Sa madaling salita, isa siya sa amin.

Hindi iyon sasabihin na hindi siya maaaring nagkamali. Minsan sa isang asul na buwan, isang opinyon ang tunay na naisip ko. Ang Dark City ang pinakamahusay na pelikula o 1998? Talaga? Hindi ba niya nakita ang Saving Private Ryan, Shakespeare in Love, Affliction, Gods and Monsters o The Truman Show?

Walang tamang sagot. Ang mga katanungan ay ang punto. Ginagawa ka nilang isang aktibong tagamasid ng pelikula, hindi isang pasibo ... Kung mas maraming natutunan ka, mas mabilis mong malalaman kapag hindi ginagawa ng direktor ang kanyang bahagi sa trabaho.

Marami ang naisulat tungkol sa kanyang mga laban sa cancer, ang kanyang disfiguring na operasyon, ang nagwawasak na pagkawala ng pagsasalita, ngunit tumanggi siyang hayaang tukuyin siya ng mga kaganapang ito. Sa katunayan, ang pagkatapon na ipinataw ng kanyang kondisyon ay hindi inaasahan na humantong sa isang natatanging posisyon sa social media– sa Twitter, sa kanyang blog at saanman– kung saan siya ay naging isang boses ng pangangatuwiran at isang puwersa para sa katarungang panlipunan. Interesado siya sa lahat, at ibinahagi niya ang kanyang pagkahilig sa kaalaman sa paraang nakakahawa.

Kahit na wala kang interes sa mga pelikula, mahahanap mo ang kanyang autobiography na nakakahimok. Ang Sariling Buhay: Ang Isang Memoir, ay hindi pumasok sa buhay ni Ebert bilang isang kritiko hanggang sa pahina 151. Ito ay, medyo simple, inilalagay sa papel ang kanyang buhay - ang mga bahagi na nagpasya siya ay mahalaga. At sa pagtatapos ng araw, ang pagsusulat tungkol sa mga pelikula ay isang aspeto lamang ni Roger Ebert. Marami pa.

Minsan ang mga publisher ay nagbibigay ng pahiwatig sa mga autobiograpiya ng tanyag na tao bilang isang walang katotohanan na tapat. Ang sinasabing candor na iyon ay karaniwang isang manipis na nakatalukbong na pagtatangka upang ipinta ang paksa bilang, sa ilang paraan, matapang, may pananaw o pambihirang. Si Ebert ay nagkaroon ng maraming mga hamon tulad ng susunod na tao - hindi hihigit, walang mas kaunti - at sinabi sa kanila na totoo, kasabay ng matapang na pagtanggap tungkol sa mga pagkabigo na marami ay hindi kailanman umako sa kanilang sarili.

Tulad ng kanyang paralisadong takot sa galit ng kanyang ina, napakalalim na hanggang sa kalagitnaan ng edad ay itinago niya sa kanya ang karamihan sa kanyang personal, romantikong buhay. Ang pagpapakilala sa isang kasintahan kung kanino siya seryoso ay wala nang tanong, at nanatili siyang walang asawa hanggang sa pagkamatay nito.

Pinayagan kong limitahan ng takot ang aking mga pagpipilian sa buhay. Ngayon na tumingin ako pabalik mula sa huli, malinaw kong nakikita na dapat ako ay lumaya mula sa kanya nang mabilis hangga't makakaya ko. Hindi ko ito kasalanan na hindi ko ginawa. Walang sinumang nagpapagawa sa iyo na gumawa ng kahit ano. Ang nais nilang gawin ay ang kanilang desisyon. Ang gagawin mo ay iyo.

Maaari kong isulat ang kuwento nang iba, ngunit hindi ako matututo mula rito, at hindi rin ikaw.

Kunin ang kanyang libro, o mas mabuti pa, makinig sa audio bersyon, basahin nang may aplomb ng aktor na si Edward Herrmann.

Isang masamang-matalino, hindi kapani-paniwalang mabilis at masusulat na manunulat, palagi siyang naa-access, na may 200 mga pagsusuri sa pelikula sa isang taon, higit sa isang dosenang mga libro, isang pares ng mga post sa blog bawat linggo at dose-dosenang mga Tweet bawat araw (sa kanyang 800,000+ na tagasunod). Napili ako tungkol sa bayad na nilalaman sa Internet, ngunit masaya akong nag-sign up para sa premium na pag-access sa kanyang blog. Hindi dahil binabasa ko ito araw-araw, ngunit kagaya ng pagkapahiya sa pagbibigay sa pampublikong radio, naramdaman kong kinita niya ito.

Bumalik ako sa linggong ito at tiningnan ang Nangungunang Sampung mga listahan ni Ebert sa buong taon. Mas madalas kaysa sa wala, nagkaroon siya ng isang matalas na katuturan para sa mga pelikulang mahalaga, ang mga makatiis sa pagsubok ng oras.

Noong 1979, nakalista ni Ebert ang Apocalypse Ngayon bilang kanyang numero unong pelikula. Pinili ni Siskel ang Buhok.

Natagpuan ko ang taos-pusong pagsusuri para sa pelikulang Breaking Away noong 1979 na tila vintage Ebert.

Sa isang tag-init ng mga pelikulang malaki ang badyet na insulto sa intelihensiya, narito ang isang maliit na pelikula tungkol sa pagtanda sa Bloomington, Indiana.

Ito ay tungkol sa mga taong kumplikado ngunit disente, na optimista ngunit nakikita ang mga bagay na realistiko ... Ito ay tungkol sa isang Gitnang Amerika na bihira nating makita sa mga pelikula, ngunit hindi maselan at hindi ito bumabalewala. Ang mga pelikulang tulad nito ay halos hindi na ginawa. kapag nagawa nila itong mabuti, ang mga ito ay mahalagang himala sa cinematic.

Hindi katulad ng iyong sarili, G. Ebert.

pareho ba ang yam at kamote

Mahalaga, orihinal, nakakaalam, walang galang, nakakaisip at lubos na hindi malilimutan.

Apat na Bituin.

Si Mark Spearman, isang manunulat na nakatira sa Oakland, California, ay mahilig sa hindi malilimutang mga pelikula at mahusay na TV. Isang batang lalaki sa Midwest, si Mark ay isang direktang inapo ng mga naka-bold na patriot ng American Revolution, subalit may sapat na ilaw upang makapasa para sa isang katutubong Canada. Maaari mong sundin si Mark Spearman sa Twitter .